Opgelet: dit artikel werd gepubliceerd op 24/01/2017 en kan daardoor verouderde informatie bevatten.
Verzoekschrift tot nietigverklaring van het reglement tot invoeging van afdeling III.1.9 i.v.m. werkzaamheden van advocaten in het kader van detachering in de Codex deontologie voor advocaten. (Goedgekeurd op de algemene vergadering van de Orde van Vlaamse Balies van 27 januari 2016, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 04 februari 2016 [C-2016/18054])
De algemene vergadering van de Orde van Vlaamse Balies heeft in haar vergadering van 27 januari 2016 een reglement goedgekeurd over de werkzaamheden van advocaten in het kader van detachering. Twee onderscheiden verzoekschriften tot nietigverklaring werden door advocaten ingediend bij het Hof van Cassatie.
Schaadt het reglement van detachering de beroepsbelangen van de advocatuur en de rechtstaat in die mate dat dit een gezagsverhouding en/of een band van ondergeschiktheid tot gevolg zou hebben?
Wordt de onafhankelijkheid van de advocaat beperkt door diensten te verstrekken onder het gezag van een andere advocaat of van een derde?
Discrimineert het reglement van detachering de advocaat-stagiair?
Op 14 december 2016 legde het openbaar ministerie van het Hof van Cassatie haar conclusie neer ter griffie van het Hof van Cassatie.
Lees hier de volledige Conclusie openbaar ministerie Hof van Cassatie
Jubel volgt voor u de procedure op de voet en hoort uiteraard graag wat u hiervan denkt! Deel uw mening hierna, scroll naar onderaan de pagina.
0 reacties